Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

O farisaísmo de uma certa esquerda.

por Fernando Lopes, 10 Set 15

joana_amaral_dias_nua_cristina.jpg

 

Joana Amaral Dias resolveu posar parcialmente nua para uma revista popularucha que deve o nome à personalidade mais desinteressante da TV portuguesa. Certo é que a «Cristina» vende, tanto em papel como na televisão, personificando o sonho da rapariga suburbana que se torna estrela. 

 

As revistas de género sempre me fizeram confusão, como se certos temas fossem exclusivamente masculinos ou femininos. Cá por casa assina-se a «Visão» ao preço módico de um euro por exemplar, e serve para o menino e para a menina.

 

O facto de Joana aparecer grávida e parcialmente nua suscitou críticas de onde menos se esperaria; da esquerda. Achar que a senhora se pôs nua para ganhar capital político é passar um atestado de menoridade aos portugueses. Aprendemos a distinguir o que é do foro político e o que é pessoal, há muito, muito, tempo.

 

Se JAD resolvesse aparecesse na Penthouse ou similiar, esparramada a mostrar as partes pudibundas, continuava a ser lá com ela, um exercício de liberdade individual e nada mais que isso. Não tenho tendência a julgamentos morais, sou incapaz de atribuir à nudez qualidades políticas.

 

A fotografia é deselegante, a Joana está com ar de frete. O facto de ter o marmanjo a tapar-lhe o pipi é absolutamente desnecessário, o rapaz não está lá a fazer nada. Aliás, uma mulher liberada, sem negar o papel do macho, não o deveria usar nesta situação. Mas isso é lá com ela, quer mostrar que ainda seduz homens dez anos mais novos, como se o país não soubesse disso. Ou pode ser o conceito «por trás de uma grande mulher está sempre um grande homem», who cares?

 

Até o bom do Daniel Oliveira se prestou ao papel de fariseu. Daniel, não me parece que a tua atitude de polícia dos costumes ou crítico de exibicionismos alheios faça sentido. Uma coisa te garanto: se apareceres nu com uma senhora a tapar-te a pilita, não te vou criticar por isso.

Autoria e outros dados (tags, etc)

1 comentário

De pimentaeouro a 11.09.2015 às 22:23

Estou-me marinbando para a nudez da senhora e para a sua gravidez.
Acontece que JAD não o fez inocentemente, fez porque achou vantagens.
Uma vez que tem estatuto de politica, tem responsabilidades,nomeadamente de ter
comportamentos que não sejam censuráveis pelo comum das gentes.
Os exemplos tem que vir de cima, não há volta a dar.

Comentar:

De
Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.
Comentário
Máximo de 4300 caracteres

Pesquisar

Pesquisar no Blog

Feedback

subscrever feeds