Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Nos tempos de juventude passeie-me pelos corredores da Faculdade de Letras do Porto, frequentando ocasionalmente o departamento de Filosofia. O curso, se outro mérito não teve, ensinou-me a reflectir e a analisar a realidade. Sou uma espécie de Relvas em bom, «Norteio a minha vida pela simplicidade da procura do conhecimento permanente.».

 

As pessoas que mais amei e amo são do sexo feminino, daí que me sinta sempre tentado à impossível tarefa de descortinar os mistério e idiossincrasias da alma feminina. Um dos ditados mais irreal, mais impregnado de falsidade, é «A mulher e a sardinha querem-se da mais pequenina». Claro está que não tenho nada contra mulheres baixinhas, conheço imensas, algumas que apesar do diminuto tamanho acumulam enorme inteligência e sex appeal.

 

Mas eu gosto de mulher grandona. A minha já vasta experiência diz-me que as mulheres pequeninas são uma espécie de coelho Duracell, energéticas que até cansa, saltitantes inesgotáveis. Têm também um mau-feitio desproporcionalmente grande face ao diminuto tamanho. As mulheres que me ralharam, deram descomposturas, fizeram fugir atemorizado com o rabo entre as pernas, eram todas pequeninas. Talvez por isso as minhas melhores amigas sejam moças para 1,70. Uma delas é doce por natureza, está sempre tudo bem, é na essência um dos rapazes aprisionado num corpo de miúda. A outra é como eu, um pinscher humano. Ladra, ladra, mas não faz nada. Refila para desopliar o fígado, mas é de uma enorme bonomia. Têm ambas uma infinita paciência para com os meus disparates e sentido de humor retorcido.

 

Dir-me-ão que cada caso é um caso, que as generalizações são sempre redutoras. Bem sei. Mas, para os jovens rapazes que me lêem, fica a minha experiência. Na dúvida, optem sempre por uma mulher alta. As probabilidades de serem mais pacientes com os nossos disparates, de tolerarem a nossa adolescência interminável, aumentam exponencialmente.

Autoria e outros dados (tags, etc)

5 comentários

De redonda a 03.09.2015 às 23:16

Hum, então não era o signo que definia isto?
Mas muito mais importante, aplica-se o mesmo raciocínio aos homens?
E a partir de que altura é que poderemos considerá-los altos?

De Fernando Lopes a 03.09.2015 às 23:52

1) A astrologia é uma treta. 
2) Homem pequenino ou é sacana ou bailarino.
3) A partir do momento em que tiver mais 15 cms que tu. 


Redonda pergunta, Fernando responde. :))

De redonda a 05.09.2015 às 20:06

E assim, se eu tiver, 1,40, e ele 155, é alto
e se eu tiver 1,85 e ele 1,95, é baixo :)

De Fernando Lopes a 05.09.2015 às 20:31

É essa a lógica. ;)

De redonda a 05.09.2015 às 20:44

:)

Comentar:

De
Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.
Comentário
Máximo de 4300 caracteres

Pesquisar

Pesquisar no Blog

Feedback

subscrever feeds